Верховный суд нанес еще один удар по нарушителям ПДД (собственно
говоря, это решение касается всех нарушителей административного
кодекса). Суд разрешил штрафовать нарушителей заочно – не секрет, что
часто водители просто не являются в мировой суд и ждут, пока истечет
срок давности по делу.
А дела затягиваются по всевозможным
причинам. Например, часто указывается не тот адрес, в результате чего
нарушитель не получает вовремя повестки. «Если лицо, в отношении
которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, указало адрес своего места жительства, по которому
фактически не проживает, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Искать же человека в таком случае будут уже судебные приставы», –
передает «Российская газета» слова судей.
Кроме того, Верховный
суд позволил мировым судьям сомневаться в целесообразности ходатайств
ответчика, когда есть все основания полагать, что последний искусственно
затягивает дело. Приведен и конкретный пример. Водитель Ф. на первом
судебном заседании заявил несколько ходатайств: о предоставлении
возможности ознакомиться с материалами дела, о предоставлении ксерокопий
документов, а также о предоставлении возможности воспользоваться
квалифицированной юридической помощью защитника. Все требования законны,
поэтому они и были удовлетворены. Но на следующем заседании Ф.
неожиданно попросил отправить дело в суд по месту учета его автомобиля.
Вроде бы тоже законно, однако, удовлетворение этого ходатайства серьезно
бы затянуло дело – наверняка, истек бы срок давности. Да и почему,
юридически подкованный гражданин сразу не попросил перенести процесс в
другой суд? В итоге мировой судья отказал в удовлетворении последнего
ходатайства. И Верховный суд поддержал это решение.
|